Ça semble être une mode dans certains milieux, de donner dans le bashing des environnementalistes. Ou simplement, de toute personne qui ne considère pas les intérêts économiques du Québec comme la première priorité pour citer Jean Charest. Il ne faut que lire les dernières déclarations de Béchard pour s’en convaincre. On nous accuse de nuire aux intérêts du Québec. Évidemment, on est siiii méchants. Ah, qu’on nous pardonne d’avoir une vision globale de la situation, plutôt que de se concentrer égoïstement sur nos propres intérêts. Et après ça, on viendra nous dire que la société est égocentrique, anthropocentrique et qu’il n’y a plus d’espoir dans ce monde.
Dommage pour ce monsieur Béchard, mais il a raison Green. Lorsqu’on inonde un territoire, il y a évidemment moins d’arbres sur le dit territoire, ce qui diminue la capacité de réduction du CO2. Il a aussi raison en affirmant que cela fait augmenter drastiquement le taux de mercure dans les cours d’eau à cause du phénomène de solubilisation du mercure entraîné. De là à savoir si l’hydroélectricité est une énergie verte ou pas, je crois qu’il s’agit d’un débat très relatif finalement. Si on compare au charbon, oui c’est vert; si on compare à la géothermie, un peu moins peut-être.
La véritable question n’est pas tant de se demander si l’hydroélectricité est verte ou pas, mais plutôt de se questionner par rapport à notre consommation d’énergie. Tiens, pourquoi a-t-on besoin de tant d’électricité supplémentaire? Je comprends bien qu’on en exporte une partie, mais il faut aussi voir la consommation locale d’énergie.
Le gros du message, c’est arrêtons un peu de basher sur les environnementalistes et de les traiter d’alarmistes incohérents. Si ce genre d’appellation a déjà été de mise pour ces individus, je crois qu’on ferait bien de les écouter un peu plus en 2009. Avec une oreille critique, toujours, bien sûr.
0 Réponses vers “N’importe quoi!”